A una semana de las elecciones en Colón, la Asamblea General de Socios dejó múltiples sensaciones y abrió nuevos interrogantes. Ricardo Luciani, referente de la agrupación Sangre de Campeones y uno de los candidatos para el acto eleccionario del próximo domingo 30 de diciembre, dialogó con Diez en Deportes por LT10 al cierre de la jornada institucional, y trazó un balance marcado por la necesidad de “transparentar” la realidad financiera e institucional del club. “Se aprobó memoria y balance, pero la asamblea se fue tornando tediosa. Hubo preguntas productivas y otras claramente políticas. Lo importante es que terminó con tranquilidad”, comenzó Luciani, quien fue el primer dirigente en hablar tras la reunión que se extendió hasta las 21.
Consultado sobre su conformidad con las respuestas de la Comisión Directiva encabezada por Víctor Godano, fue claro: “En parte sí, y en parte no. Hay cuestiones que no se respondieron. Lo profundo todavía falta analizarlo y exhibirlo. Es necesario que el socio sepa realmente cómo está Colón”. Luciani remarcó que el próximo grupo dirigente tendrá la responsabilidad de revisar “varios años atrás” y hacer público el diagnóstico real de la institución: “Siempre el número termina cuadrando porque se balancea con el patrimonio del club, eso es histórico. Pero lo fundamental es la proyección y la realidad. Hay juicios importantes sin resolver”.
Respecto a la situación contractual del plantel profesional, explicó: “Ellos están trabajando en algunas rescisiones, y hay otras que son automáticas porque los contratos finalizan en diciembre. Si asumimos, será una ventaja que gran parte del plantel ya no continúe”. Uno de los puntos más sensibles fue la deuda que dejó la gestión anterior: “Hay que profundizar y aclarar la deuda del vignattismo. No hablo solo de lo económico, sino de lo estructural, de las relaciones con AFA y con otras instituciones. Eso tiene que terminarse, pero para ello primero hay que hacerlo público”.
Sobre el comportamiento de la Comisión saliente durante la Asamblea, señaló: “Los vi con pocas intervenciones y cierta tranquilidad. Hubo respuestas que no conformaron a la gente, pero no quiero entrar en cuestiones personales”. Luciani también reveló una situación preocupante: “Se mencionó que algunos socios están recibiendo llamados utilizando sus teléfonos personales. Eso no corresponde y hasta podría considerarse delictivo. No se identificó a la agrupación involucrada, pero es un tema grave”.
“Nos dejaron un regalo de muchos millones de deuda»
La Asamblea General Ordinaria de este jueves en Colón dejó fuertes repercusiones. Uno de los más críticos fue Gustavo Abraham, representante del espacio Pasión Sabalera, quien lamentó el tono y el contenido del encuentro, marcado por reproches y cuestionamientos a la actual Comisión Directiva y también a las gestiones anteriores. “Fue una asamblea fea, no me gustó. Hubo mucho insulto y reproche tanto a esta comisión como a la anterior. La gente quería expresarse, es entendible, pero no sé si esto sirve”, expresó Abraham, que eligió no tomar la palabra durante la sesión para evitar que su intervención fuera interpretada políticamente.
Si bien el balance fue finalmente aprobado, el dirigente sostuvo que “no refleja la situación real del club”, debido a los compromisos surgidos posteriormente, como los casos Farías y Kelme, entre otros reclamos. En ese sentido, advirtió que la institución carga con una deuda millonaria y que es necesario investigar cómo se llegó a este escenario. “Nos dejaron un regalo de muchos millones de pesos. Planteamos la necesidad de una comisión investigadora como se hizo en su momento con la gestión de Lerche. Hay responsabilidades individuales que deben analizarse. No todo es delito, pero sí hay inconductas dirigenciales que dañaron al club”. Abraham cuestionó que desde la Comisión Directiva se rechazara esa propuesta argumentando cuestiones técnicas que, según él, no son correctas. “Como especialista en la materia, lo digo con claridad: hay responsabilidades societarias que deben evaluarse”, afirmó.
«Fue una asamblea opaca»
Ricardo Magdalena, candidato a presidente por su agrupación homónima, fue el segundo dirigente en retirarse de la Asamblea General de Socios de Colón, que se desarrolló en la recta final hacia las elecciones del próximo 30 de noviembre. En diálogo con Diez en Deportes por LT10, brindó un balance crítico del encuentro y proyectó sus prioridades para lo que considera un momento determinante para el club. “Encontré lo que esperaba: una asamblea opaca”, lanzó de entrada. Con tono firme, citó una frase que dijo haber escuchado horas antes: “La realidad es la única verdad”, para remarcar que lo presentado en el balance “se acomoda a la perspectiva de la situación”. Según lo expuesto, el documento arroja una ganancia de casi 288 millones de pesos, aunque aclaró: “Eso responde a movimientos entre patrimonio neto y pasivo. La realidad de Colón es otra”.
Magdalena señaló además inconsistencias en los tiempos estatutarios: “En mi próximo balance me tocaría evaluar este semestre de gestión de la comisión actual. Es absurdo. Son huecos que tiene el estatuto y hay que corregirlos”. También consideró que la Junta Electoral podría haberse retirado antes de la Asamblea, aunque desistió de plantearlo por no ver acompañamiento. “Hay reglas que tenemos que modificar urgente. Necesitamos un estatuto moderno”, subrayó. Consultado sobre el desempeño de la comisión encabezada por Víctor Godano, fue categórico: “No pongo en duda su sentimiento colonista, pero faltó gestión. Muchísima. En todas las áreas. Eso llevó al fracaso inevitable de la conducción”. En este punto, respaldó la idea de extender los mandatos a tres años, propuesta que había presentado anteriormente: “Dos años es poco, cuatro me parecía mucho. Se aprobó el voto del interior gracias a una petición que hice en su momento por Zoom, pero nunca se implementó lo de los tres años”.
El candidato explicó que asistió para escuchar más que para intervenir: “Escuché a todos, algunas expresiones más fuertes, otras menos. Todas tenían su razón. Hay que escucharlas. Coincidís con algunas y con otras no, pero hay que estar presente”. Respecto a la situación económica y los números expuestos, aportó detalles: “Según mis datos, el presupuesto rondaba los 180 millones de pesos: 50 millones en contratos AFA y 130 millones por trayectoria o imagen. Hoy mencionaron 150 millones solo de imagen. No veo una mentira ahí, sí veo mal que no estén al día. Lo que no se gestionó se va a convertir en herencia para la próxima dirección”.
Fuente: LT10
